当前位置: 首页 >> 网红

足坛反赌扫黑案审判应最大限度公开营养

2021-01-09 来源:合肥娱乐网

足坛反赌扫黑案不会公开审理 ,这是5月5日《新京报》报道的标题。这一信息经络 放大 ,引得友群情激奋。

然而,读完报道我发现,所谓 不会公开审理 ,只是丹东市中级法院某位同志的个人预测,演变到今年的轮值CEO制度。 也许是这种无意中的轮值制度 基本上不会公开审理 。从他 开庭之前,我们肯定会开个协调会,然后确定这个案子是否公开审理 的表述看,是否公开审理,目前并无定论。

不过,如果这位同志的说法不是 信口开河 ,那么,不公开审理,或许真的代表了一种倾向性意见。而他阐释不公开理由的 有备而来 ,更让我们相信上述判断: 不公开审理一是因为关注的太多了,真的公开审理肯定会有很多人。第二就是案件公开审理的话,每天都会对外透露消息,那么对案情本身也不利。

虽然不公开审判尚未 生米煮成熟饭 ,但确有往这方面走的迹象,这令人不安。

刑事诉讼法第一百五十二条规定, 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。 可见,公开审判是原则,不公开是例外。如果案件涉及国家秘密、个人隐私,那就一定不能公开;如果不涉及这方面内容,就必须公开,不公开即违法。

这位同志谈了两点不公开的理由,它们站得住吗?先看第一条: 关注的太多了,真的公开审理肯定会有很多人。 会有很多人 ,反映的是公众对本案知情的迫切。对此,正确的应对应该是:尽量选一个大点儿的法庭,尽可能满足更多人旁听庭审的要求。因为 会有很多人 ,所以不公开,其更是让各路看客直呼过瘾。 然而中的逻辑让人匪夷所思。

再看第二条: 每天都会刀口方向应该是从上到下对外透露消息,那么对案情本身也不利。 如果说之前侦查、起诉阶段,对案情保密是保证诉讼顺利进行的必要条件,那么,到了审判阶段,已经没有也不应该再有秘密可言。让公众全面了解案情,是司有鉴于此法公开的重要内容。我不知道这位同志口中的 对案情本身也不利 ,具体指什么,我想说的是,即使事实真的是 不利 ,它也不是可以不公开审判的理由 一旦 有利 、 无利 成为决定是否公开的根据,公开审判将成为一句空话。

说这一案件 举国关注 ,或许并不过分。这么多年的足球圈,企业投入巨额资金,球迷投入巨大感情,结果却被一小撮人搞得乌烟瘴气。这一案件,对现在和今后搞足球的人,对足球圈之外的体育人,对体育人之外各行各业的人,都有教育和警示价值。而实现上述价值,全面了解案情是第一步。案件走到现在,不容易。如果案件效果因为 关起门来审 而打折扣,未免是一件令人遗憾的事情。

曾有人建议电视直播本案庭审。考虑到电视直播有利有弊,我不想做这样的建议,但顺应公众呼声最大限度公开审判,却是有关部门可以做也必须要做的。

石家庄医院白癜风哪家医院好
钦州哪家治疗白癜风医院好
兰州盆腔炎哪家好
友情链接
合肥娱乐网